Kartu su „Windows 10“, „Microsoft“ pagaliau pristatė savo alternatyvą jau pasenusiai „Internet Explorer“. tada atskleista „Edge“ naršyklė pradėjo niūriai pradėti, kai vartotojai skundėsi plėtinių trūkumu. Be to, vėliau „Microsoft“ buvo apkaltinta, kad privertė „Edge“ naršyklę nuleisti vartotojų gerklę automatiškai nustatydami ją kaip numatytąją naršyklę. Greitas persikėlimas į šiandienę ir „Edge“ naršyklė drastiškai patobulinta.

Šių metų pradžioje „Microsoft“ paskelbė, kad „Edge“ yra geriausias akumuliatoriaus veikimo laikas, ir vėliau tai patvirtino bandymo rezultatu. „Opera“ greitai atmetė pretenzijas ir teigė, kad „Opera“ yra pasirengusi mesti iššūkį „Microsoft“. Po to „Opera“ žmonės tvirtino, kad mušė ir „Chrome“, ir „Edge“, nes yra taupiausi akumuliatoriaus atžvilgiu. Na, ši saga tiesiog tęsėsi, kol naršyklės pateikė sau pretenzijas ir atremia konkurentų reikalavimus.

„Linus Tech Tips“ nusprendė, kad ieškiniai gali būti pailsėti kartą ir visiems laikams atlikus nepriklausomą naršyklės testą. „Edge“ naršyklė pasinaudoja tuo išskirtinumu, kad tai yra vietinė naršyklė, kuri gali daug geriau derinti veiksmus su sistemos ištekliais. „Linus Tech Tips“ buvo nugirsta, kiek nenuosekli buvo „Edge“ naršyklė, kartais ji nyko beveik valandą prieš kitas naršykles. Galbūt „Windows Creators“ naujinimas sugadino savo linksmybes.

Įdomu tai, kad „Chrome“ aplenkė kitas dvi naršykles ir pasiekė aukščiausią rezultatą per 368 minutes. Testas dar labiau suskirstė rezultatus į „blogiausią laiką“, „geriausią laiką“ ir „vidutinį laiką“, kad būtų galima geriau suprasti. Kitas pastebėjimas yra tas, kad „Opera“ pripažintas akumuliatoriaus taupymo režimas, kuriam trūksta kvėpavimo ir ilgainiui, to netaupo. Nepaisant pastarojo meto atnaujinimo, atrodo, kad „Firefox“ yra viena iš blogiausiai veikiančių naršyklių, kalbant apie akumuliatoriaus veikimo laiką.