„DebugBear“ neseniai išanalizavo 26 naršyklės plėtinius, kad ištirtų jų įtaką naršymo našumui. Testas buvo atliktas su daugeliu kitų populiariausių plėtinių, tokių kaip „Adblock Plus“, „uBlock“, „HTTPS visur“, „LastPass“ ir „Grammarly“.

Naršyklės plėtiniai gali sulėtinti „Chrome“ veikimą

Šios analizės išvados nė kiek nestebina. Jie patvirtina tai, ką daugelis vartotojų jau pastebėjo. Būtent tam tikri naršyklės plėtiniai gali padidinti energijos suvartojimą ir netgi sulėtinti jūsų naršyklės veikimą.

Taip nutinka todėl, kad šie plėtiniai užkrauna įtampą jūsų centriniam procesoriui. Pažvelkime į keletą skaičių, norėdami pamatyti, kuriems plėtiniams reikia jūsų CPU, kad būtų galima atlikti daugiau darbų.

xtension	Kas tai?	Vartotojai	Papildomas procesoriaus laikas *
Medus	Automatinis kupono kodo ieškiklis	10 mln	636 ms
Gramatika	Gramatikos tikrintojas	10 mln	324 ms
„Evernote Clipper“	Išsaugokite žiniatinklio turinį „Evernote“	4, 7M	265 ms
„StayFocusd“	Ribokite laiką, praleidžiamą svetainėse	700 K	224 ms
„LastPass“	Slaptažodžio tvarkyklė	8M	139 ms

Dalykai, į kuriuos turėtų atsižvelgti „Chrome“ plėtiniai

„Chrome“ plėtinių kūrėjai turi atsižvelgti į šiuos dalykus, kad sumažintų jų produktų įtaką naršymui. Turinio scenarijai turėtų būti naudojami domenuose pagal reikalavimus.

Antra, turinio scenarijus neturėtų būti vykdomas „document_start“. Kūrėjai turėtų vengti perkrauti kodą „JavaScript“. Kadangi jį galima lengvai įkelti, kai reikia įtraukti JS paketą.

Pagrindinis kelias

Tyrėjai taip pat paminėjo keletą pagrindinių tyrimo išvadų. Vieno plėtinio našumo kaina gali būti nedidelė, tačiau bendros našumo išlaidos gali sudaryti žymiai didelę vertę.

Našumą galima žymiai pagerinti naudojant privatumo įrankius tais atvejais, kai svetainė yra perkrauta analize ar skelbimais.

Tyrimas taip pat turi tam tikrų apribojimų, jame nagrinėjama tik viena naršyklė, ty „Google Chrome“. Turime išplėsti tyrimų apimtį ir su kitomis populiariomis naršyklėmis, kad išsiaiškintume, kaip skiriasi kiekvienos naršyklės rezultatai.

Be to, imties dydis turėtų būti didelis, padidinant būsimų eksperimentų pratęsimų skaičių.

Trumpai tariant, tyrimas atskleidė, kad „Honey“ ir „Grammarly“ yra labai lėtos, kalbant apie naršymo našumą.

Energijos sąnaudos paprastai padidėja, kai jūsų sistemoje yra įdiegta tiek daug plėtinių. Plėtinių kūrėjai turėtų vadovautis geriausia praktika, kad ateityje išvengtumėte veikimo problemų.

Šiomis dienomis didžiausias susirūpinimas yra privatumas, atsižvelgiant į neseniai įvykusias kibernetines atakas ir trečiųjų šalių programų ir programų duomenų nutekėjimą. Ekspertai rekomenduoja sumažinti naršyklėje įdiegtų plėtinių skaičių.

Tai yra vienintelis būdas padidinti savo naršyklės našumą kartu užtikrinant neskelbtinų duomenų saugą.

Ar kada nors patyrėte panašių problemų naudodamiesi „Chrome“ plėtiniais?

Kiek plėtinių šiuo metu įdiegta jūsų naršyklėje? Kuris iš jų, jūsų manymu, yra tikrasis spektaklio klausimų, kuriuos galbūt patyrėte, kaltininkas?