„Microsoft“ per pastaruosius kelis mėnesius buvo užimta teigdama, kad jos „Edge“ naršyklė suteikia „geriausią baterijos veikimo laiką“, palyginti su „Chrome“ ir „Opera“ žiniatinklio naršyklėmis. „Microsoft“ net „Surface Books“ padėjo greta ir palygino akumuliatoriaus veikimo laiką, naudodama „Chrome“, „Opera“, „Firefox“ ir „Edge“ kiekviename. Rezultatas parodė, kad „Chrome“ sunaudoja daugiausiai nešiojamųjų įrenginių. Jie net sukūrė pranešimus sistemoje „Windows 10“, persekiodami savo vartotojus, kad jie pereitų į „Edge“ kaip numatytąją naršyklę.

Kalbant apie energijos taupymą nešiojamuose įrenginiuose, negalima paneigti, kad „Microsoft Edge“ turi aukščiausią valdymą. Tačiau „Chrome“ į Microsoft kritiką neatsižvelgė lengvai ir pagaliau atsiliepia pateikdama naują atnaujinimą.

„Google“ tvirtina, kad jos „Chrome 53“ išleidimas yra susijęs su procesoriaus ir GPU patobulinimais bei dviem valandomis papildomo atkūrimo laiko „Vimeo“, o tai suteikia geresnį našumą, palyginti su praėjusiais metais. Nors „vaizdo įrašų atkūrimo laikas“ nėra realaus pasaulio elementas, skirtas apskaičiuoti akumuliatoriaus veikimo laiką, kompiuterių gamintojai vis tiek naudoja jį pranešdami apie savo prietaisų energijos suvartojimą, nes vaizdo įrašų atkūrimas surenka didžiulį skaičių ir yra reguliariai naudojamas beveik visų. Panašu, kad „Google“ naudojasi ta pačia tradicija, kaip ir „Microsoft“, palygindama baterijas.

„Google“ sako, kad naujausi patobulinimai nėra vien tik vaizdo įrašų atkūrimas:

„Mes patobulinome akumuliatoriaus veikimo laiką, stebėdami pažangą naudodami galios matavimo įrankius. Kaip vieną iš pavyzdžių, „Chrome“, skirtoje „Mac“, dabar sunaudoja 33 procentais mažiau energijos viskam - nuo vaizdo įrašų ir vaizdų iki paprasto puslapio slinkimo. Nesvarbu, ar planuojate atostogas, ar ruošiatės dirbti, dabar naudodamiesi vienu akumuliatoriaus įkrovimu galite daugiau naršyti. “- teigė„ Google “.

Be to, kad pagerėjo vartojimas, „Google“ taip pat padarė keletą UI patobulinimų ir, naudodamas naujausią „Material Design“ sistemos atnaujinimą, patobulino bendrą vartotojo patirties kokybę.

„Google“ taip pat tvirtina, kad palyginus „Chrome 46“ ir „Chrome 53“ akumuliatoriaus veikimą, jūs gausite dvi valandas papildomo akumuliatoriaus darbo laiko, paleisdami HTML5 vaizdo įrašus iš „Vimeo“, „Facebook“ ir „YouTube“. Tačiau vis dar neaišku, ar „Chrome 53“ siūlo patobulintą akumuliatoriaus našumą, kai įprastas naršymas „Windows 10“.

„Google“ dar neturi paskelbti jokių bandymų rezultatų ar atlikti tyrimų, kad pagrįstų savo teiginį. „Chrome“ gali atitikti arba nesutampa su „Microsoft Edge“ akumuliatoriaus energijos naudojimo kokybe per vieną šuolį, tačiau gera pastebėti, kad „Google“ iš visų jėgų stengiasi pašalinti jų trūkumus.

Po „Windows“ geriausia būtų, jei „Google“ spręstų savo trūkumus „Mac“ platformoje.